Ohne Worte…. ^^ Klick

Als Dankeschön an alle meine Leser und Hörer habe ich eine kleine Videogrußkarte gebastelt, die ihr auch an eure Familie, Freunde und Bekannte schicken könnt.

Link: http://www.youtube.com/watch?v=MIxLdBgNAIU

Also habe ich direkt noch einmal die alte Mail in der die Login-Daten stehen rausgekramt und es erneut versucht. Wieder vergeblich. Nach dem Griff zum Telefonhörer hat der Account-Inhaber mir bestätigt, dass er sich aber genau mit diesen Zugangsdaten weiterhin einloggen kann.

Diesmal habe ich das Passwort von Hand angegeben und schwups war ich eingeloggt. Neugierig wie ich bin habe ich das noch einmal versucht und es klappt einfach nicht via Copy & Paste. Daher habe ich den Source geguckt und gesehen, dass dort tatsächlich onKey-Events dafür verantwortlich sind.

Die Idee an sich ist ja ganz gut, um gegen Passwort-Thief-Bots vorzugehen, aber es ist ein absolutes FAIL von PayPal, eine falsche Fehlermeldung zu geben.

Fazit:

Beim Einloggen mit PayPal muss man das Passwort von Hand eingeben.

Aktueller Standard ist 1280 x 720, aber man sieht doch immer wieder Videos in nur 480p und die Qualität ist meistens auch akzeptabel. Was mich allerdings bei der Auflösung 640 x 480 stört, ist das 4:3 Verhältnis. Mittlerweile sind so gut wie alle Bildschirme und Displays in einem 16:9 oder 16:10 Format. Lädt man also ein Video im 4:3 hoch, so hat man an der linken und rechten Seite einen unschönen schwarzen Balken.

Um das zu vermeiden habe ich einfach mal überlegt, was denn passiert, wenn man einfach Videos in 480p nimmt und in einem 16:9 Format hochlädt. Also 480 geteilt durch 9 mal 16 ergibt aufgerundet 854, daraus wird eine Auflösung von 854 x 480.

Nun habe ich ein Video in diesem Format erstellt und auf Youtube hochgeladen (Video 1/2). Die Qualität ist einfach mies, obwohl das Original wirklich gut aussieht. Die Kompression auf Youtube scheint bei dieser Auflösung wohl nur eine geringe Bitrate durchzulassen.

Als nächsten Test habe ich das Video, das immer noch 480p ist mit meiner Videoschnitt-Software einfach als 1280 x 720 ausgegeben, also hochskaliert. Das sieht lokal erstaunlich gut aus und man merkt kaum etwas davon. Neugierig habe ich das auch auf Youtube hochgeladen (Video 2/2) und der Qualitätsanstieg ist immens!

Fazit:

Echtes 720p sieht besser aus und sollte die erste Wahl sein. Hat man nur 480p, sollte man es auf 720p hochskalieren und erst dann auf Youtube hochladen.

Letztes Jahr war es echt knuffig, wie die Kleinen sich verkleidet und sich große Mühe mit Ihren Kostümen und auch der Schminke gegeben haben. Einige sind sogar mit Laternen durch das Dunkel und den Nebel gewandert. Da bin ich mal gespannt, wie es dieses Jahr wird.

Für alle, die es bunt mögen und auf die ausgehöhlten Kürbisköpfe stehen, stelle ich mein Wallpaper in der Auflösung 1920 x 1200 zum Download bereit und leite die herbstliche die Stimmung ein.

Happy Halloween 2011!

Von Anfang an war ich begeistert und mit jedem weiteren Beta-Release wurde alles noch runder, besser und schöner. Ich bin so begeistert, dass ich nicht einmal auch nur einen Gedanken oder Wunsch hatte auf das “alte” Vierer zurückzugehen. Auch selbst programmierte Apps liefen sofort ohne Anpassungen weiter.

Apple hat scheinbar den Termin zur Veröffentlichung schon wesentlich länger gekannt, denn das sollte mein Screenshot zur letzten iTunes 10.5 beta zeigen:

Von daher wünsche ich allen, die iOS5 noch nicht selbst auf ihrem eigenen Gerät haben, viel Spass damit! Es lohnt sich.

Trauer trifft mich um diesen großartigen Mann, den ich nicht einmal persönlich kannte. Seine Ausstrahlung und Hartnäckigkeit hatte immer eine faszinierende Wirkung auf mich – und auf viele andere auch. Mit seinen Ideen und Produkten hat er auch mein Leben beeinflusst und auf seine Keynotes habe ich mich jedesmal wie ein kleines Kind gefreut.

Daher will ich nur sagen “Danke, Steve und ruhe in Frieden!” und wünsche selbstverständlich allen Angehörigen und engen Freunden mein Beileid.

Ja, ich bin so eine “Pott”-Sau, der seine Tasse tagelang benutzt, obwohl ich eine Spülmaschine benutzen könnte. Aber auch da wird die Tasse nach den Exzessen nicht restlos sauber.

Sicher kann man mit heißem Wasser, etwas Spülmitteln und einem Topfreinigerschwamm ordentlich schrubben bis alles weg ist, aber das macht keinen Spaß.

Ein anderer Trick ist, einfach einen Spülmaschinen-Tab in die Tasse zu geben und mit heißem Wasser zu übergiessen und wenn es kalt ist, mit einem Schwamm abschrubben. Das geht zwar etwas leichter als mit Spülmittel, aber ist immer noch nicht die Krönung.

Am besten klappt’s mit einem Radierschwamm! Kurz unter Wasser halten und dann ohne Reiniger oder sonstwas den zu Stein gewordenen Restbelag ganz einfach wegreiben. Radierschwämme sind in sämtlichen Diskountern und Drogeriemärkten erhältlich.

Am meisten wundert es mich jedoch, wenn diese Leute eine eigene Domain haben und trotzdem weiterhin diese kostenlosen Maildienste nutzen. Am wenigsten verstehe ich noch, dass sie sogar die Adressen ihres ISP’s (Internet Service Provider, Bereitsteller des Internetanschlusses z.B.: T-Online, Aol, Arcor) verwenden. Wenn die Ihren Provider wechseln, ist die Adresse weg und jeder Bekannte muss informiert werden, dass es eine neue eMailadresse gibt. Alleine der heutige Preiskampf oder Ortswechsel bedingt oft einen Wechsel. Hat man seine eigene Domain, so ändert sich gar nichts und alles bleibt so wie es ist.

Mir stößt das Thema deswegen auf, weil ich mit Fertigstellung meines letzen Musiktitels Underpressure einen Newsletter verschickt habe. Dabei sind satte 17% an Mails nicht zugestellt worden. Beim Löschen der Adressen aus dem Verteiler ist mir eben aufgefallen, dass es sich ausschliesslich Adressen aus dem Bereich von diesen Free-Mail-Anbietern handelt.

Woran mag das liegen? Was denkst du? Lass es mich durch einen Kommentar wissen.

Mein Vermutungen:

• Wechsel des Internetanschlusses
• Mangelndes Vertrauen am Datenschutz des Anbieters
• Die Werbung nervt
• Zu viel Spam
• Umständliche Benutzeroberfläche

Falls du einen zuverlässigen Hoster suchst, kannst du dich gerne an mich wenden. Als selbständiger Hoster und Webprogrammierer gestalte ich faire Preise und biete guten und zuverlässigen Service.

Das letzte meiner Werke ist eine Minimal Acid House – Produktion namens “Underpressure”. Eine schöne TB303 Linie zieht sich durch das ganze Stück hindurch garniert mit dezenten Filtern. Ein sanfter Lauf ohne ruckartige Breaks lässt einen Hauch von Trance durchscheinen. Durch nur minimalistische Abwechslungen wird der Song selbst bei einer Spieldauer von etwa achteinhalb Minuten nicht langweilig.

Den charakteristische Klang der 303 hat mich dazu inspiriert in dem Musikvideo einen Smiley tanzen zu lassen, der an die klassische Acid-Zeit erinnert.

Hier die Links zum Song:

Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=dV1Okcf30xQ
Podcast: http://www.itunes.com/podcast?id=323879840

In sozialen Netzwerken wird also oftmals zum Remixen aufgerufen und viele Musiker – vor allem Hobbymusiker machen sich an die Arbeit. So hat der Verlag eine Riesenauswahl und kaum Arbeit und Kosten – außer natürlich der Sichtung beziehungsweise das Anhören des Materials.

Amateure machen aber schnell einen entscheidenden Fehler, nämlich loslegen und das Werk abgeben, ohne sich vorher um die Rahmenbedingungen zu kümmern oder sie überhaupt zu lesen.

Wenn die Bedingungen nicht klar festgelegt werden, wirst du als Künstler leer ausgehen. Wenn dir versprochen wird, es gehe nicht um Geld, sondern um Namedropping, dann lass gleich die Finger davon!

Namedropping soll heissen, dass dein Name genannt wird und so dein Berühmtheitsfaktor auf der Skala steigen soll. Aber wer garantiert dir das, wenn du nichts in der Hand hast? Niemand – und es wird auch nicht passieren. Sollte das Ganze ein kommerzieller Erfolg werden, siehst du nicht einen Cent, und was noch schlimmer ist – deinen Namen sicherlich auch nicht!

Ein Beispiel aus folgender Kommunikation, was mir sofort ein Beweis an Unprofessionalität ist:

grün: Meine Mails
blau: Label/Verlag

Vielen Dank , dass Du Dich für einen Remix von XYZ  gemeldet hast und ich bin sicher, Du wirst da was geiles raus zaubern.

Unten kannst Du einmal die Original-Version zur Orientierung und die VocalParts für die Produktion runterladen. Ich mache da jetzt auch keinerlei Vorgaben, sondern möchte Dir ganz allein überlassen, wie Du das drehst…

Deadline wäre allerdings der 20.April, da die Nummer ja auch international veröffentlicht werden wird und die DJ Promo bereits für Ende April gebucht ist.

Dann freue ich mich jetzt auf einen geilen Remix und bedanke mich schon mal im voraus für die ganze Mühe und Unterstützung.

Danke für die Files!

Kann ich die Vocals auch ohne störende störende Geräusche also den reinen Acapella bekommen?

20.04. ist schon etwas knapp, aber ich versuche mal auf die Schnelle was zu zaubern :D

Leider gibt´s die Vocals nur in dieser Vorlage

Soweit schon mal eine nette Kommunikation. Allerdings hat mir schon die letzte Antwort zu denken gegeben. Wenn die Vocals nicht klar und ohne Störgeräusche vorliegen, liegt es nahe, dass diese nicht selbst erstellt, sondern eher irgendwoher entnommen wurden. Daher habe ich eine weitere Mail gesendet und eine überraschende Antwort erhalten.

Bevor ich allerdings anfange, sollten wir uns noch über die Rechte einig sein.

1. Die Nutzungsrechte der vorhanden Melodien sowie Gesang sind vorhanden und ich darf diese nach meinem eigenen Ermessen verwenden.

2. Das Copyright bleibt bei mir und ich räume dir das Recht der uneingeschränkten Verbreitung ein solange mein Name genannt wird.

3. Sollte es zu kommerziellen Verkäufen kommen, so erhalte ich eine angemessene Vergütung von den jeweiligen Einnahmen. Bitte nenne mir einen entsprechenden Prozentsatz.

4. Auch ich habe das Recht mein Werk uneingeschränkt weiterzuverbreiten. Vorzugebende Quellenangaben bitte ich mitzuteilen.

5. Bei Presseterminen besteht für mich keine Anwesenheitspflicht. Falls ich erscheinen soll, müssen Reise- und Aufenthaltskosten im Voraus übernommen werden.

Es haben sich mehr als 10 (überwiegend namhafte und erfolgreiche Producer ) für einen Remix gemeldet …und wie immer bei Remix-Aufträgen ist alles easy und locker bei den Jungs, denn sie wissen, dass es dabei nicht um Geld geht, sondern um Namedropping, zumal der Song in zahlreichen Ländern veröffentlicht wird.

Du kommst hier aber mit Dingen um die Ecke, die einem „Superstar“ entsprechen. Tut mir leid, aber ich möchte unter diesen Umständen von einem Remix Abstand nehmen und muß jetzt darauf hinweisen, daß die bereits überlassenen Parts weder benutzt noch in irgendeiner Form weiterverbreitet werden dürfen.

Am besten gleich alles vom Rechner löschen.

Die von mir geforderten Randbedingungen sind Bestandteil eines stinknormalen Verlagsvertrages und setzt fest wie alles geregelt wird. Ein Vertrag ist da, um beide Seiten im Streitfall abzusichern – nicht, um einem selbst oder dem anderen die Schuhe auszuziehen. Das hat weder etwas mit Geldgier noch mit Star-Allüren zu tun. Sollte es ein Erfolg werden, so wirst du unter diesen Voraussetzungen dein verdientes Namedropping auch erhalten. Was spricht ausserdem dagegen im Erfolgsfall etwas vom Kuchen abzugeben?

Wer sich von vornherein auf diese fairen und marktüblichen Bedingungen nicht einlässt, kann meines Erachtens nach weder professionell noch seriös arbeiten.

Lies dir am besten die fünf Punkte noch einmal durch und verinnerliche sie.

Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll.

Der Button ist sicherlich so beliebt, weil man damit wesentlich mehr Menschen auf seine Webseiten, Blogs, Fotoalben, etc. zieht als es für den Normalmenschen mit Suchmaschinen möglich ist.

Überall wo man Traffic auf sich ziehen kann, bleiben auch die bösen Buben nicht fern. Hast du schon mal einen Link in deinem Profil gehabt, von dem du ganz sicher weisst, dass du nicht auf gefällt mir geklickt hast? Das ist mir auch schon ein paar Mal passiert und die Ursache dafür war tatsächlich meine Neugier.

Wenn deine Freunde einen Link mit einem lustigen Video posten, schaust du dir das bestimmt auch mal an, denn deine Freunde sind ja glaubwürdig. Doch sehr wahrscheinlich sind sie auch schon auf die Trickbetrüger reingefallen und haben ganz bestimmt nicht den Link absichtlich eingestellt.

Diese Leichtgläubigkeit wird ausgenutzt und fängt damit an, dass ein Spammer einen Link veröffentlicht, der wie ein Video aussieht – oft mit dem Foto einer heissen Frau oder anderen Kuriosität. In etwa so:

Klickt man drauf, erwartet man entweder, dass wie bei Youtube, die Videos direkt in Facebook oder auf einer neuen Webseite angezeigt werden. Genau das machen sich die Klick-Betrüger zu Nutze. Sie lenken auf eine eigene Website und tun so, als ob dort ein Video ist und man muss nur auf Play klicken, um es abzuspielen. Doch der Playbutton ist ein getarnter Gefälltmir-Button.

Wenn man sich den Screenshot anschaut, dann sieht man sofort, dass das vertraute Youtube-Design geklaut wurde. Doch was haben diese Betrüger davon?

Ganz einfach: Klicks.

Klicks bringen Geld, wenn man Werbepartner ist. Ein gutes Beispiel ist Google-Adsense. Für jeden Klick gibt’s ein paar Cents. So werden die Buttons nicht als gefällt-mir-Button getarnt, sondern sind oft auch versteckte Werbung.

Auf der anderen Seite kann es ebenfalls sehr gefährlich sein, diese Webseiten auch nur aufzurufen. Oftmals aktualisieren Nutzer nicht ihre Browser (Internetanguckprogramme) und deren Sicherheitslücken werden ausgenutzt, um Trojaner, Viren und andere Seuchen in dein System zu schleusen. Damit könnte dein Computer zur Spamschleuder bringen oder andere interessante persönliche Daten ausspionieren – beispielsweise gültige eMail-Adressen, die teuer verkauft werden könnten.

Mein Tipp:

Augen auf und Lesen bevor man klickt. Wäre das tatsächlich ein Youtube-Video, dann wäre auch ein Link zu Youtube sichtbar.

Hilfe! Ein Käfer?

Leider habe ich einen kleinen “Bug” oder sagen wir lieber “Schönheitsfehler” entdeckt: Kürzlich habe ich mein OS aktualisiert und somit sind viele neue Dateien vorhanden, die gesichert werden wollen. Das Backup ist mittendrin stehengeblieben und hat einfach nicht weitergemacht.

Wie funktioniert Time Machine?

Bevor ich mit der Lösung fortfahre will ich einmal kurz und knapp das Prinzip von Time Machine Backups erklären.

Time Machine muss zuerst ein volles Backup anfertigen, danach werden nur die Daten gesichert die neu sind oder sich verändert haben. Das bringt einen erheblichen Geschwindigkeitsvorteil und spart auch gleichzeitig jede Menge Plattenplatz.

Der erste Schritt ist das “Vorbereiten” in dem alle Daten zunächst ermittelt werden, die neu gesichert werden sollen. Je mehr Dateien, desto länger dauert dieser Vorgang. Danach beginnt die Datensicherung und letztendlich der Aufräumvorgang.

Warum bleibt das Backup stehen?

Sparen ist gut, aber zu viel Geiz eben nicht – und zwar mit Energie. In den Energiespar-Einstellungen ist festgelegt, dass die Festplatten frühstmöglich in den Ruhezustand gehen sollen.

In meinem Fall handelt es sich um eine externe Festplatte. Weil es eben relativ viele Daten sind, die gesichert werden hat die “Vorbereitung” länger gebraucht und die externe Platte einfach abgeschaltet. Geht man nun in die Engerie-Optionen und stellt das kurzfristig ab, so läuft die Datensicherung wieder an einem Stück durch.

Noch ein Extra-Tip

Mit dem Consolen-Log Programm in den Application Utilities kann man ebenfalls gute Analysen durchführen und nach Fehlern suchen. Mit der Eingabe von “backupd” sieht man alle Ausgaben von Time Machine.

Das klappt auch bei sämtlichen anderen Programme, die Ihre Machenschaften in Logdateien protokollieren.

Lizenzen bringen Probleme

Allerdings soll es bei diesem Codec in Zukunft einige lizenzrechtliche Probleme geben und die Suche nach Alternativen ist die einzig vernünftige Lösung.

Die Zukunft

Bei modernen Browsern der neuen Generation wie Google Chrome, Firefox 4, IE9, etc. ist ein Audio- und Videoplayer bereits integriert, um das Video-Tag einzubinden. Das Format WebM mit dem VP8 Codec ist bereits gut unterstützt.

Google ist sogar einen Schritt weitergegangen und hat H.264 direkt rausgeworfen und setzt nur noch auf VP8. Bei Youtube wird ebenfalls alles dahin codiert und abgelegt. Somit ist der Trend scheinbar festgelegt.

Press play on tape

Das Abspielen innerhalb der oben genannten Browser funktioniert bereits. Einfach die Videodatei mit dem Browser entweder über das Menu öffnen oder per Drag und Drop reinwerfen. Auch andere Wiedergabeprogramme wie VLC zeigen die Inhalte einwandfrei.

Encodieren

Leider gibt es auf dem Mac mit OS X 10.6.6 noch keine native Unterstützung, doch es gibt eine sehr bequeme Methode für Quicktime 7 Pro. Einfach das Paket WebM Component Installer.pkg installieren und schon kann man im WebM-Format exportieren.

Ein kurzer Test mit dem VP8 Codec hat sogar noch kleinere Dateien als mit H.264 Codec erzeugt – allerdings muss ich das erst noch genauer unter die Lupe nehmen.

Doch die Qual der Wahl hat man bei den unzähligen Auswahlmöglichkeiten an Bildformaten, Kompressionsoptionen und Auflösungen. YouTube nimmt so gut wie alles an und wandelt das auf deren Server um.

Das Experiment

In letzter Zeit habe ich auf meinem YouTube-Kanal doch schon einiges an Videomaterial hochgeladen und somit meine Erfahrungen gesammelt und einen extra Test statuiert. Um das bestmögliche Ergebnis zu erzielen habe ich ein Video in HD-Auflösung (1280 x 720p) und 60 fps (Frames per Second = Bilder pro Sekunde) erstellt. Dieses habe ich dann jeweils mit Bildraten von 60 fps, 30 fps, 25 fps und 15 fps online gestellt.

Zum Ansehen

• Video mit Testergebnis
• Video mit 60 fps
• Video mit 30 fps
• Video mit 25 fps
• Video mit 15 fps

Und der Gewinner ist

Das Video mit den 30 fps ist das beste Ergebnis – auch lokal am Computer!

Erläuterungen

60 fps sind einfach zu viel und die Animationen werden keineswegs sichtbar weicher. 25 fps sind schon sehr gut und reichen normalerweise völlig aus. Für normales Filmmaterial ist das wirklich völlig ausreichend.

Allerdings können sehr langsame Animationen etwas ruckelig ablaufen – da sind 30 fps einfach besser und sollten bei Verwendung von Laufschriften unbedingt bevorzugt werden, wenn die flimmerfrei und weich durchlaufen sollen.

Für einen Videoschnappschuss mit dem Handy oder einer einfachen Kamera sind 15 fps erstaunlich gut. Für ernst gemeinte Filme kommt man um die 25 fps nicht drum herum.

Besonderer Hinweis

Es macht keinen Sinn die Framerate künstlich hochzurechnen. Wenn also ein Video nur 25 fps in der Originalaufnahme hat, wird es durch eine Hochrechnung auf 30 fps nicht besser. Ganz im Gegenteil, es können Bildsprünge und Unschärfen entstehen, da fünf Bilder pro Sekunde fehlen. Diese müssen aus einem Vergleich des Materials interpoliert werden.

Zusammenfassung

YouTube-Videos haben sehr gute Qualität mit folgenden Einstellungen:

1280 x 720p @ 30 fps

H.264 beste Kompression, Multipass

AAC 128 kbit/s Stereo

Ich möchte mich bei allen dafür bedanken und wünsche ein frohes, gesundes und erfolgreiches neues Jahr!

Woher kommt der Party-Spam?

Wenn du zu einer Veranstaltung eingeladen wirst, erhälst du automatisch jedesmal eine Nachricht, wenn der Veranstalter ein Rundschreiben rausschickt – und das passiert recht häufig. Du bekommst die Mails sogar dann, wenn du der Veranstaltung überhaupt gar nicht zugesagt hast.

Jeder deiner Freunde kann dich zu einem Event einladen. Mit einem kleinen Trick kann man sogar alle Freunde aus seiner kompletten Kontaktliste auf einmal einladen. (Bei Interesse blogge ich auch darüber).

Warum ich?

Da hast du wohl einfach so ziemlich jeden als Freund zu deiner Liste hinzugefügt. Am besten reduzierst du deine Freundesauswahl auf die, die du wirklich kennst.

Wie werde ich den Spam los?

Da gibt es zwei Möglichkeiten:

a) entweder den Veranstalter aus deiner Freundesliste streichen und dann hörst du nie wieder was von ihm

oder

b) Du sagst den jeden einzelnen Event ab. Dann gibt es auch keine Benachrichtigungen zu diesem Event mehr.

Muss ich jeden einzeln anklicken?

Eigentlich schon, aber wenn du 1) auf deine Facebook-Startseite rechts oben gehst, 2) alle Veranstaltungseinladungen anzeigen lässt (nicht auf “Alle Anzeigen” klicken!) und dann meinen 3) Code in die Adresszeile deines Browsers kopierst und dann 4) Enter drückst, bist du alle auf einmal los:

javascript:x=document.getElementsByName("rsvp_lb[Not+Attending]"); for(i=0;i<x.length;i++){document.getElementsByName("rsvp_lb[Not+Attending]")[i].click();}

Diese nette Zeile klickt bei jeder Veranstaltungseinladung auf “nein”.

Was tut Facebook dagegen?

Scheinbar gar nichts. Es gibt zwar die Möglichkeit jede einzelne Nachricht als Spam zu markieren, aber das hat überhaupt keine Auswirkungen. Der gleiche Absender kann sogar die gleiche Nachricht noch einmal senden und wieder landet sie in deinem Posteingang.

Da hilft es vielleicht nur, über die Hilfeseiten eine Beschwerde abzugeben. Selbstverständlich habe ich das bereits erledigt.

Nun bietet Twitter schon seit geraumer Zeit die Trends an, so dass man direkt weiss, welche Themen zur Zeit besonders aktuell in den Tweets zu finden sind. Als ich das letzte mal über den Kurzmitteilungsdienst berichtet hatte, waren diese Trending Topics noch vollgestopft mit Hashtags und es gab so gut wie keinen Eintrag ohne das Gattersymbol.

Die Zeiten scheinen sich allerdings von Nutzerseiten doch allmählich geändert zu haben, denn der Trend dieses Sonderzeichen zu verwenden scheint rückläufig zu werden. Weniger als die Hälfte der Einträge sind jetzt noch Hashtags.

Auch ich persönlich bin zu faul geworden Hashtags zu setzen, weil man mit den 140 Zeichen einfach sparsam umgehen muss und die Text-Analyse-Funktionen auch immer besser werden.

Je mehr desto besser?

Der Hype um immer hochauflösendere Fotos und Videos nimmt auch heutzutage noch nicht ab. Kameras verkaufen sich nur, wenn sie möglichst viele Megapixel aufwarten. Genauso verhält es sich mit den Videoaufahmegeräten. HD und Full-HD sind dabei die Zauberwörter.

Je mehr desto besser – das ist aber nur zum Teil richtig, denn eine hohe Auflösung hilft auch nicht weiter, wenn die dahintersteckende Optik minderwertig ist.

Wohin mit den Daten?

Schon lange lohnt es sich gar nicht mehr seine Dateien auf CDs oder DVDs zu brennen, denn da passt einfach viel zu wenig drauf. Durchschnittliche Digitalbilder sind ca. 1,5 MB groß. Auf eine CD passen etwa 700 MB, also ist Platz für knapp 450 Bilder. Eine Standard-DVD fasst ca. 7 mal so viel wie eine CD.

Eigentlich eine ganz tolle Sache, denn da passt der ganze Urlaub schön sortiert auf eine Scheibe.

Warum nicht brennen?

Das Problem mit diesen brennbaren Datenträgern ist allerdings, dass die Datenbeständigkeit unterirdisch ist. Die Hersteller versprechen Haltbarkeiten von vielen Jahren.

Meine Erfahrung – und ja, auch mit Markenrohlingen – zeigen das genaue Gegenteil. Nach etwa 1-5 Jahren war von meinen gesicherten Bits und Bytes nicht mehr viel übrig. Von anderen habe ich ähnliche Schaudergeschichten gehört.

Wohin dann?

Externe Festplatten sind bestens geeignet, um große Datenmengen auch dauerhaft zu sichern. Sie brauchen wenig Stauraum, lassen sich bequem am Computer via USB oder Firewire anstöpseln, sind als Datenträger verfügbar und das Kopieren geht rasend schnell.

Außerdem kann man auf Festplatten nicht mehr benötigte Daten einfach löschen – versuch das mal bei einer DVD.

Eine externe Platte mit einem Terabyte erhält man deutlich unter 100 Euro und darauf passen dann ganz grob überschlagen 700.000 Bilder.

Bildgrößen

Die Größeneinheit für Bilder ist in der digitalen Welt in Pixeln angegeben. Ein Pixel entspricht einem Bildpunkt den, man auf dem Bildschirm sehen kann. Damit wäre das Bild aber nur schwarz-weiß, daher gibt es noch eine Farbtiefe, die dann angibt wieviel Bits ein Pixel enthält um einen farbigen Punkt darzustellen.

Gängige Farbtiefen, sicherlich auch bekannt aus der Bildschirmauflösung des Computerbildschirms sind

• 8 Bit mit 256 Farben
• 16 Bit mit 65536 Farben
• 24 Bit mit 16,7 Millionen Farben
• 32 bit mit gerundet 430 Millionen Farben.

Rechenbeispiele

Bei einer Bildschirmauflösung von 1900 x 1200 Pixeln und einer Farbtiefe von 24 bit haben wir dann 5,4720,000 Bits. Ein Byte umfasst acht Bits, also haben wir dann 6,52 MB nur an Rohdaten für die Grafikkarte!

Rechnen wir das noch einmal für eine Digicam mit 12 Megapixeln, dann haben wir (4048 x 3040 x 24) / 8 = 35 MB Rohdaten pro Bild.

Daraus lernen wir, dass Fotos für den Bildschirm so eine Auflösung gar nicht benötigen, da reichen Bilder mit 5 Megapixeln bei 2595 x 1944 mehr als aus.

Rohformat?

Spiegelreflex-Profikameras allerdings können die Bilder tatsächlich im Rohformat ablegen und dann sind die Dateien dann auch so riesig! Profi-Fotographen wollen und brauchen die bestmögliche Qualität für Ihre Arbeit.

Warum sind meine Bilddateien kleiner?

Digitalfotos mit 35 MB findet man so allerdings bei einer einfachen und herkömmlichen Digicam nicht auf seiner Speicherkarte, weil die Bilder durch spezielle Algorythmen komprimiert sind.

Dabei gibt es zwei wesentliche Methoden der Bilddatenkompression, nämlich mit oder ohne Qualitätsverlust.

Eine Datenkompression funktioniert in der Regel so, dass nach wiederkehrenden Mustern gesucht und diese dann zusammengefasst werden. Somit benötigt man weniger Platz.

Methode 1: Verlustfrei

Gängige verlustfreie Formate sind RAW, BMP, TIFF, PNG, JP2, das heißt, alle Bilder, die in diesen Formaten gespeichert werden, behalten ihre volle Qualität. Die allerbeste Kompression hat allerdings JP2, danach folgt PNG und TIFF. RAW und BMP komprimieren gar nicht.

JP2 alias JPEG2000 wird von Windows 7 direkt leider gar nicht unterstützt. Mit dem kostenlosen Apple Quicktime Picture Viewer oder XNView lassen sich diese allerdings anzeigen. Sicherlich kann es auch die eine oder andere Bildbearbeitung. Auf dem Mac ist das gar kein Problem, es ist keine Zusatzsoftware nötig.

Alphakanäle werden von TIFF, PNG und JP2 unterstützt.

Beispiel Desktop-Wallpaper:

• BMP = 6,9 MB
• TIFF = 2,4 MB ^ Ersparnis 35%
• PNG = 1,8 MB ^ Ersparnis 73%
• JP2 = 0,3 MB ^ Ersparnis 95% (6 x kleiner als PNG)

Methode 2: Verlustbehaftet

Beim Musikformat MP3 wird eine Psychoakkustikanalyse vorgenommen und somit werden nicht oder nur schwer hörbare Töne schlichtweg weggelassen. Deshalb bleibt weniger Material übrig das komprimiert werden muss und die Dateien werden letztendlich kleiner.

Bei Bildern funktioniert das recht ähnlich, denn oftmals liegen sehr ähnliche Farben nebeneinander und werden dann einfach zusammengefasst und später durch berechnete Annäherungen (Interpolation) wieder auf dem Bildschirm dargestellt.

Das dort bekannteste Format ist JPG. Man kann sogar die Höhe des Qualitätsverlusts mit den meisten Bildbearbeitungsprogrammen festlegen und dann selbst bestimmen wieviel Verlust man in Kauf nehmen will.

Der Vorteil ist klar: die Datei wird kleiner.

JP2 kann übrigens bei Bedarf genau wie JPG auch verlustbehaftet speichern.

Der beste Lohn für einen guten Artikel sind jedoch immer noch Kommentare, Verweise und Zitate. Von alldem habe ich hier für meine Erwartungen viel zu wenig geerntet. Da mein Blog sich überwiegend mit technischen Dingen beschäftigt, hatte ich einen Grund mehr auf Englisch zu schreiben. Nerds, Geeks, Fanboys gibt es auch jede Menge in Deutschland, von daher schreibe ich nun auf Deutsch, da es mir auch wesentlich leichter fällt und weniger Zeit kostet.

Die Übersetzungshilfe bleibt euch erhalten und hoffentlich leistet Google auch bei der Übersetzung von Deutsch in alle anderen Sprachen gute Arbeit.

Screencasts, Videos, et cetera werde ich künftig auch auf Deutsch aufnehmen und mit englischen Untertiteln an den wichtigsten Stellen versehen – genauso wie in meinem letzten Artikel.