Ohne Worte…. ^^ Klick

Als Dankeschön an alle meine Leser und Hörer habe ich eine kleine Videogrußkarte gebastelt, die ihr auch an eure Familie, Freunde und Bekannte schicken könnt.

Link: http://www.youtube.com/watch?v=MIxLdBgNAIU

Trotz der langen Spieldauer von neun Minuten wird das Musikstück nicht langweilig. Häufig wechselnde Instrumente und ein spannender Aufbau zwingen einen fast dazu das Lied gleich nochmal hören zu wollen.

I love house music!

YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=sNsbJE0OYkE
Podcast: http://www.itunes.com/podcast?id=323879840

Aktueller Standard ist 1280 x 720, aber man sieht doch immer wieder Videos in nur 480p und die Qualität ist meistens auch akzeptabel. Was mich allerdings bei der Auflösung 640 x 480 stört, ist das 4:3 Verhältnis. Mittlerweile sind so gut wie alle Bildschirme und Displays in einem 16:9 oder 16:10 Format. Lädt man also ein Video im 4:3 hoch, so hat man an der linken und rechten Seite einen unschönen schwarzen Balken.

Um das zu vermeiden habe ich einfach mal überlegt, was denn passiert, wenn man einfach Videos in 480p nimmt und in einem 16:9 Format hochlädt. Also 480 geteilt durch 9 mal 16 ergibt aufgerundet 854, daraus wird eine Auflösung von 854 x 480.

Nun habe ich ein Video in diesem Format erstellt und auf Youtube hochgeladen (Video 1/2). Die Qualität ist einfach mies, obwohl das Original wirklich gut aussieht. Die Kompression auf Youtube scheint bei dieser Auflösung wohl nur eine geringe Bitrate durchzulassen.

Als nächsten Test habe ich das Video, das immer noch 480p ist mit meiner Videoschnitt-Software einfach als 1280 x 720 ausgegeben, also hochskaliert. Das sieht lokal erstaunlich gut aus und man merkt kaum etwas davon. Neugierig habe ich das auch auf Youtube hochgeladen (Video 2/2) und der Qualitätsanstieg ist immens!

Fazit:

Echtes 720p sieht besser aus und sollte die erste Wahl sein. Hat man nur 480p, sollte man es auf 720p hochskalieren und erst dann auf Youtube hochladen.

Das letzte meiner Werke ist eine Minimal Acid House – Produktion namens “Underpressure”. Eine schöne TB303 Linie zieht sich durch das ganze Stück hindurch garniert mit dezenten Filtern. Ein sanfter Lauf ohne ruckartige Breaks lässt einen Hauch von Trance durchscheinen. Durch nur minimalistische Abwechslungen wird der Song selbst bei einer Spieldauer von etwa achteinhalb Minuten nicht langweilig.

Den charakteristische Klang der 303 hat mich dazu inspiriert in dem Musikvideo einen Smiley tanzen zu lassen, der an die klassische Acid-Zeit erinnert.

Hier die Links zum Song:

Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=dV1Okcf30xQ
Podcast: http://www.itunes.com/podcast?id=323879840

Der Button ist sicherlich so beliebt, weil man damit wesentlich mehr Menschen auf seine Webseiten, Blogs, Fotoalben, etc. zieht als es für den Normalmenschen mit Suchmaschinen möglich ist.

Überall wo man Traffic auf sich ziehen kann, bleiben auch die bösen Buben nicht fern. Hast du schon mal einen Link in deinem Profil gehabt, von dem du ganz sicher weisst, dass du nicht auf gefällt mir geklickt hast? Das ist mir auch schon ein paar Mal passiert und die Ursache dafür war tatsächlich meine Neugier.

Wenn deine Freunde einen Link mit einem lustigen Video posten, schaust du dir das bestimmt auch mal an, denn deine Freunde sind ja glaubwürdig. Doch sehr wahrscheinlich sind sie auch schon auf die Trickbetrüger reingefallen und haben ganz bestimmt nicht den Link absichtlich eingestellt.

Diese Leichtgläubigkeit wird ausgenutzt und fängt damit an, dass ein Spammer einen Link veröffentlicht, der wie ein Video aussieht – oft mit dem Foto einer heissen Frau oder anderen Kuriosität. In etwa so:

Klickt man drauf, erwartet man entweder, dass wie bei Youtube, die Videos direkt in Facebook oder auf einer neuen Webseite angezeigt werden. Genau das machen sich die Klick-Betrüger zu Nutze. Sie lenken auf eine eigene Website und tun so, als ob dort ein Video ist und man muss nur auf Play klicken, um es abzuspielen. Doch der Playbutton ist ein getarnter Gefälltmir-Button.

Wenn man sich den Screenshot anschaut, dann sieht man sofort, dass das vertraute Youtube-Design geklaut wurde. Doch was haben diese Betrüger davon?

Ganz einfach: Klicks.

Klicks bringen Geld, wenn man Werbepartner ist. Ein gutes Beispiel ist Google-Adsense. Für jeden Klick gibt’s ein paar Cents. So werden die Buttons nicht als gefällt-mir-Button getarnt, sondern sind oft auch versteckte Werbung.

Auf der anderen Seite kann es ebenfalls sehr gefährlich sein, diese Webseiten auch nur aufzurufen. Oftmals aktualisieren Nutzer nicht ihre Browser (Internetanguckprogramme) und deren Sicherheitslücken werden ausgenutzt, um Trojaner, Viren und andere Seuchen in dein System zu schleusen. Damit könnte dein Computer zur Spamschleuder bringen oder andere interessante persönliche Daten ausspionieren – beispielsweise gültige eMail-Adressen, die teuer verkauft werden könnten.

Mein Tipp:

Augen auf und Lesen bevor man klickt. Wäre das tatsächlich ein Youtube-Video, dann wäre auch ein Link zu Youtube sichtbar.

Falls du es selbst ausprobieren willst, kannst du hier die vollständige Projekt-Datei herunterladen:
http://hotfile.com/dl/111175375/552713a/Fluid.c4d.html

Lizenzen bringen Probleme

Allerdings soll es bei diesem Codec in Zukunft einige lizenzrechtliche Probleme geben und die Suche nach Alternativen ist die einzig vernünftige Lösung.

Die Zukunft

Bei modernen Browsern der neuen Generation wie Google Chrome, Firefox 4, IE9, etc. ist ein Audio- und Videoplayer bereits integriert, um das Video-Tag einzubinden. Das Format WebM mit dem VP8 Codec ist bereits gut unterstützt.

Google ist sogar einen Schritt weitergegangen und hat H.264 direkt rausgeworfen und setzt nur noch auf VP8. Bei Youtube wird ebenfalls alles dahin codiert und abgelegt. Somit ist der Trend scheinbar festgelegt.

Press play on tape

Das Abspielen innerhalb der oben genannten Browser funktioniert bereits. Einfach die Videodatei mit dem Browser entweder über das Menu öffnen oder per Drag und Drop reinwerfen. Auch andere Wiedergabeprogramme wie VLC zeigen die Inhalte einwandfrei.

Encodieren

Leider gibt es auf dem Mac mit OS X 10.6.6 noch keine native Unterstützung, doch es gibt eine sehr bequeme Methode für Quicktime 7 Pro. Einfach das Paket WebM Component Installer.pkg installieren und schon kann man im WebM-Format exportieren.

Ein kurzer Test mit dem VP8 Codec hat sogar noch kleinere Dateien als mit H.264 Codec erzeugt – allerdings muss ich das erst noch genauer unter die Lupe nehmen.

Doch die Qual der Wahl hat man bei den unzähligen Auswahlmöglichkeiten an Bildformaten, Kompressionsoptionen und Auflösungen. YouTube nimmt so gut wie alles an und wandelt das auf deren Server um.

Das Experiment

In letzter Zeit habe ich auf meinem YouTube-Kanal doch schon einiges an Videomaterial hochgeladen und somit meine Erfahrungen gesammelt und einen extra Test statuiert. Um das bestmögliche Ergebnis zu erzielen habe ich ein Video in HD-Auflösung (1280 x 720p) und 60 fps (Frames per Second = Bilder pro Sekunde) erstellt. Dieses habe ich dann jeweils mit Bildraten von 60 fps, 30 fps, 25 fps und 15 fps online gestellt.

Zum Ansehen

• Video mit Testergebnis
• Video mit 60 fps
• Video mit 30 fps
• Video mit 25 fps
• Video mit 15 fps

Und der Gewinner ist

Das Video mit den 30 fps ist das beste Ergebnis – auch lokal am Computer!

Erläuterungen

60 fps sind einfach zu viel und die Animationen werden keineswegs sichtbar weicher. 25 fps sind schon sehr gut und reichen normalerweise völlig aus. Für normales Filmmaterial ist das wirklich völlig ausreichend.

Allerdings können sehr langsame Animationen etwas ruckelig ablaufen – da sind 30 fps einfach besser und sollten bei Verwendung von Laufschriften unbedingt bevorzugt werden, wenn die flimmerfrei und weich durchlaufen sollen.

Für einen Videoschnappschuss mit dem Handy oder einer einfachen Kamera sind 15 fps erstaunlich gut. Für ernst gemeinte Filme kommt man um die 25 fps nicht drum herum.

Besonderer Hinweis

Es macht keinen Sinn die Framerate künstlich hochzurechnen. Wenn also ein Video nur 25 fps in der Originalaufnahme hat, wird es durch eine Hochrechnung auf 30 fps nicht besser. Ganz im Gegenteil, es können Bildsprünge und Unschärfen entstehen, da fünf Bilder pro Sekunde fehlen. Diese müssen aus einem Vergleich des Materials interpoliert werden.

Zusammenfassung

YouTube-Videos haben sehr gute Qualität mit folgenden Einstellungen:

1280 x 720p @ 30 fps

H.264 beste Kompression, Multipass

AAC 128 kbit/s Stereo

Ich möchte mich bei allen dafür bedanken und wünsche ein frohes, gesundes und erfolgreiches neues Jahr!

Playback with a seek

One of the most unknown and rarely used parameters is the playback with a seek. Let’s say, you want to show a video and the important moment your want to point to is at 1 minute and 28 seconds. Did you know, than you can directly jump into that position? Simply add #t=1m27s behind the video URL like this:

http://www.youtube.com/watch?v=a92JSlFZHH0#t=1m28s

Video starts playing at 1 min and 28 secs.

This is very cool when sharing videos via twitter or instant messengers and you do not want your participant to watch the whole story.

Other options

There are a lot of other values like setting borders, enable related video recommendations, HD playback and some more which you will find on Googles API page. Have a look at it and I am sure, there is something useful for you.

Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll.

]]> http://www.markuszeller.com/youtube-video-link-power/feed 0 http://www.markuszeller.com/quicktime-7-in-snow-leopard http://www.markuszeller.com/quicktime-7-in-snow-leopard#comments Wed, 16 Sep 2009 08:54:30 +0000 Markus Zeller http://www.markuszeller.com/?p=1449 Continue reading →]]> The new Quicktime Player in Snow Leopard is totally reprogrammed. It brings a complete new interface and some innovative features where you needed some additional tools before.

With that version Apple focuses to the average user with functions like trimming and uploading videos to Youtube. This may look simple, but beware that cutting and converting has to be done before the upload can begin and now it runs totally by itself without your interactivity.

Trimming was possible in the former versions, too, but not as easy as it is right now. Apple kindly kept the older Quicktime 7 Player and moved it into the /Applications/Utilities/ folder. If it is not there for you, you may reinstall it from your Snow Leopard DVD.

I am lucky about that, because there are some mighty features I absolutely do not want to miss like exporting with tons of options and different playback speeds.

What do you think about the new Quicktime player and do you still use the “old” one?

Image sources: Integrated Application icons by Apple.